威廉希爾WilliamHill官方網站網購11元衣服“僅退款”被起訴

  衣服       |      2024-07-18 19:48:33

  威廉希爾足球官網近日,廣西壯族自治區(qū)賀州市鐘山縣人民法院公安人民法庭快速調解了一起因買家網購后“僅退款不退貨”引發(fā)的糾紛。

  今年4月27日,伍某在某購物平臺上的某店鋪購買了價值11.96元的衣物。伍某收到貨物后,因對貨物不滿意,便在平臺上提出了“僅退款”的請求。店鋪客服解釋“衣物是正常的尺碼,不滿意可以申請退貨退款”,但店鋪客服的回復未得到伍某的認可。伍某未經店鋪同意,在網購平臺繼續(xù)申請僅退款不退貨。隨后,某電商平臺基于大數據對于該訂單作出了僅退款的處理。

  伍某在收到退款后并沒有將貨物退回,給該店鋪造成了一定的損失。雙方溝通無果后,6月12日,店鋪店主胡某便將伍某起訴至鐘山縣人民法院,要求法院判令伍某退還11.96元貨款以及因此次維權產生的800元合理費用。

  案件受理后,因涉案金額較小,承辦法官認為調解是解決問題最有效的方式,遂主動聯系被告伍某了解情況。同時,對其釋法說理,使其明白在交易中,應當遵循誠實守信的原則,發(fā)現商品不符合預期時,可以和商家聯絡協商處理,不得抱有貪便宜的想法,在收到退款后拒不退貨,這樣損害了商家的利益,擾亂了正常的交易秩序。

  在承辦法官的耐心調解下,伍某也意識到了自己“僅退款不退貨”的行為有違誠信,主動聯系店主胡某協商退款退貨事宜,同意退還11.96元的貨款以及承擔胡某因此次維權支出的800元相關費用。最終雙方達成了和解,店主胡某也進行了撤訴。

  電商平臺為維護消費者的權益,在設置退換貨選項時,會有“僅退款”選項,部分消費者認為平臺受理了“僅退款”,即無需再和商家溝通退貨的問題。但實際上,除電商平臺或商家有特別承諾外,所謂“僅退款”通常是買家未收到貨或拒絕收貨,所以不存在退貨問題,并非指買家可以在收到商家的退款后無償占用貨物。

  消費者在網購時應當根據實際情況選擇恰當的退貨退款方式,在沒有和商家達成一致意見的情況下,“僅退款不退貨”不僅是不誠信的行為威廉希爾WilliamHill官方網站,還可能涉嫌非法占有他人財物。網絡空間并非“法外之地”,切勿為了“薅羊毛”、占便宜而觸碰法律底線。